Czike L�szl�

              El�re hozott v�laszt�sok

                                              avagy

      Hogyan �ll�tsuk meg a pokolba tart� expresszvonatot?

Amiben hiszek, azt meg�rom, amiben nem, azt nem.

Az �r� szava – aki, mit f�lbe s�gnak, a h�ztet�kr�l hirdeti – legyen egy�rtelm�: igen – igen, nem – nem.

Ugyan kit ne foglalkoztatna, legal�bbis tudat alatt a napr�l-napra nyomasz­­t�bb, lassank�nt maga is k�zhelly� sil�nyul�, �m m�gis �­get� v�sz­k�rd�s: lesznek-e 2007-ben el�re hozott orsz�g­gy�­l�si v�­lasz­t�sok, vagy tov�bbra is ben­ne maradunk nyakig a kaka�ban, csod�ra v�rva, mindaddig, am�g esetleg - mint „�j EU-tag” - majd m�r T�r�korsz�g is bevezeti honi fizet�eszk�zk�nt az eur�t?!

Mert csod�k ugyan el�fordulnak, de Isten nem tesz csod�t egy o­lyan or­sz�ggal, amelyik �nk�nt �s dalolva rohan a veszt�be…

Nos, helyesen felt�ve nem az teh�t a k�rd�s, hogy lesznek-e - mert lenni�k kell, hiszen a t�l�l�s�nknek ez az egyetlen �tja! -, hanem, hogy ki fogja meg�rdemelten, az orsz�g, a n�p jav�ra megnyerni?

Mert ha megint „a bal-jobb tandem”, akkor hi�ba itt minden.

M�g k�t ilyen „konvergencia-�v”, �s k�-k�v�n nem marad.

A t�rt�nelem mindig a gy�ztes rabl�t szentes�ti.

Magyarorsz�gon ma abszol�t patthelyzet van, ami a legrosszabb.

A janusarc� Fidesz, �l�n „a rendszerv�lt� dauphine”-nel l�that�an tart�san be�ri a 30-cal, m�g luciflet�� a 70 – �gy ebek harmincad­­j�ra hagyj�k Magyarorsz�got, hadd vigy�k, aki kapja, marja.

A Fidesszel teh�t csak s�r�bben vagyunk, de t�bben nem.

A szakr�lis tr�n�r�k�snek – nemhi�ba volt a nagyap�m eg�sz �le­t�­ben elt�k�lt le­gitimista, �mb�r az�rt el�re � sem tudhatta, „a v�­g�n” kit is sarjadzik nek�nk a dinasztia! - egy�bk�nt, ha egyre rit­k�b­ban is, de vannak „j� bek�p�sei”, m�g ha nem is a Balog Zoli �rja mindet… Az egyik legfrapp�nsabb megl�t�sa szerint a balol­dal, ha alkalma k�n�lkozik, r�ront a nemzet�re. Nos, ez igen tal�l� meg�llap�t�s. Merth�t milyen baloldal az ilyen? N�zz�k h�t, eddig kik rontottak r� a magyar nemzetre, a gy�ztes baloldal nagy hazugs�gokkal kip�rn�zott hamis jogc�m�n? Kik is pr�b�lt�k er�­szakkal „boldogg� tenni” a magyar n�pet, hogy azt�n mindig csak s�r�s-r�v�s, v�gpusztul�s, fogak csikorgat�sa sz�rmazz�k bel�le?

�me a b�szm�k b�szke n�vsora:

Kun B�la, Szamuelly Tibor, R�kosi M�ty�s, K�d�r J�nos, Ap­r� Antal, Horn Gyula, Bokros Lajos, Gyurcs�ny Ferenc.

Mert milyen baloldal az, amely�k r�ront a saj�t nemzet�re, hogy a multinacion�lis-szupranacion�lis csirkefog�kkal, br�kerekkel-tr�­ge­rek­kel 30 ez�stp�nz�rt sz�vetkezve fossza meg marad�k minde­n�­t�l a n�pet? Az ilyen baloldal nem nemzeti, hanem nemzetk�zi.

Vagyis v�ltozatlanul - eurokommunista.     

�n m�g nem tal�lkoztam �l� emberrel, aki ezekre a szocialist�kra szavazott volna: akik r�juk szavaztak, ut�lag m�r nem v�llalj�k, s le­tagadj�k – vagy a val�s�gos szavazatokat amerikai szavazatsok­szoroz� sziszt�m�val sz�molt�k �ssze, �gy ez a v�laszt�s val�j�ban „a t�red�kszavazatok nagy gy�zelm�t” hozta a szocik sz�m�ra.

M�rmint hogy igaz�b�l csak a t�red�k�t kapt�k a kihirdetettnek…

Egy �l� �rtelmis�gi embert – azt mondta: j� bar�tom - ismerek, a­ki b�tran kinyilatkoztatta, mennyire szimpatiz�l korunk h�s�vel, Gyurcs�ny Ferenc minisztereln�kkel. Neki rendk�v�l szimpatikus az �rvel�se, szimpatikusak a n�zetei �s az int�zked�sei, a modora; ugyanakkor elk�pzelhetetlen vehemenci�val ut�lja Orb�n Viktort.

Emberben ekkor�t m�g nem csal�dtam, ami el�g nagy sz�…

Szeg�ny ….m „h�s�ges” szoci, …m meg v�n�l� fideszes.

A ….m egy „alanti” feles�ge, a …..m pedig olyan� volt.

Ilyen orsz�g lett�nk.

Csak d�lj�n a l�v�, s gondolkodni ne kelljen.

Hogy az eg�sz n�pet teszik orvul l�v� �s rabszolg�v�, mit sz�m�t.

S aki ezt kimondja, az csak sz�mkivetett, �ngyilkos bolond.

De ugye mindenki m�gsem lehet jutal�kos haza�rul�.

Sok �rtelmis�gi ismer�s�m van, aki ut�lja ugyan a Gyur­cs�nyt, �s napi „k�zbesz�d�ben” pokolba k�v�nja borzalmas b�szme korm�­ny�­val egy�tt – viszont ami az egzisztenci�j�t illeti: „bel�le”, m�r­mint a szocialista kliens-rendszerb�l �l. Bizony a magyar �rtelmi­s�g a rendszerv�lt�s sor�n – tisztelet a csek�lyke kiv�telnek, aki kevesebb lehet, mint minden h�romsz�z-nyolcvanhatodik magyar - en bloc �ppen�gy el�rulta a balsors� Magyarorsz�got, mint elm�lt sz�z­�tven �ves t�rt�nelm�nk sor�n eddig szinte mindig. Az �rul�s k�l�­n�­­sen az MSZP-s, Fideszes �s MDF-es �rtelmis�giekre �ll, akik csendben megalkudtak a magyar nemzet lass� – vigy�zat, a meg­sem­mis�t�s folyamata most v�lt �t a lass�b�l gyorsba! – �nfelad� hal�l�val, �s azzal nyug­­tat­gatj�k m�r csak alig-alig l�zong� „lelki­is­me­re­t�­ket”, miszerint a XX. sz�zad �ta m�r sz�ks�gszer� trend, hogy a globaliz�ci� feloldja a nemzeti k�tel�keket. Pedig: sehonnai bi­tang, kinek haz�ja nincs – akinek „az eg�sz nagyvil�g” a haz�­ja, annak nincsen semmilyen haz�ja, nincsen nemzeti k�t�d�se.

Sem isteni, sem nemzeti, sem csal�di, sem semmilyen.

Az ilyen csak liber�lis egoista �nmag�hoz tartozik.

E­z�rt megy nekik k�nnyen a haza�rul�s is.

Mert mi is a haza?

A nemzet �vezredek sor�n felhalmozott anyagi (t�r­gyi) �s szel­lemi (szakr�lis) javainak, vagyon�nak, kult�­r�­j�nak, nemzetet �sszefo­g� hagyom�nyainak az �sszess�ge. A haza egyr�szt k�zzel­fog­hat� – a haza f�ldje, az orsz�g a maga f�ldrajzi val�s�g�ban �s a k�z�s nyelv -; m�sr�szt megfogha­tat­lan �sszetartoz�s-�rz�s a­zok k�z�tt, akik sz�m�ra az Isten, ha­za, csa­­l�d szeretet-h�r­mas­s�g m�g ma is sz�vet-lelket meghat�roz� �s melenget� er�, s mint ilyen, k�l�n­le­ges-kit�ntetett jelent�s�ggel b�r.

Mert mi is a haza�rul�s?

Mindezek elad�sa �s (�nk�nt) felad�sa. A t�rgyi javakat – eladt�k. Most j�n majd sorra a haza f�ldje, hogy az is d�nok�, hollandok�, norv�­gok�, stb. legyen. Magyar kult�ra – m�r nincsen. Sz�tvert�k, sz�t­lopt�k, meghamis�tott�k, a maradv�nyokat le�nt�tt�k em�szt­hetetlen balliber�lis sz�sszal, hogy �r�kre felismerhetetlenn� v�l­j�k a gy�k�rtelen ut�kor sz�m�ra. A szent hagyom�ny – a neves�­tett nem­­zeti �r�k­s�g – m�r miniszteri�lis szinten is megsz�nt, mi­�ta egy bagolyk�p� basztard boh�cfigura lenull�zta, hogy a poz­dorj�v� z�zott �r�ks�get is beolvaszthass�k a Hiller al�.

Egykoron �gy puszt�thatt�k el – t�bbek k�z�tt - a maja, az inka, az azt�k, a sum�r �s az indi�n kult�r�kat is, az aranyborj�, az isten­tagad� b�lv�nyim�d�s jegy�ben.

Sz�val: lesz-e el�rehozott v�laszt�s, vagy nem lesz?

Mert m�r nem k�r a n�p, hanem ord�tva-szitkoz�dva k�vetel.

Az utc�n, a boltban, v�rosban-vid�ken – orsz�gszerte minden�tt.

Esze Tam�s jobb�gyai valahol m�r �lezik-hegyezik a kasz�t, hogy nyakazn�k a nemkicsit, nagyonis k�nnyen megnevezhet� latrokat.

Id�ponti megrendel�sre nincsen forradalom, m�g ha holmi �szir�­zs�s kalandorok azt hitt�k is, hogy csak egyet f�ttyentenek, oszt’ m�r ugrik is minden magyar, ki nemr�g m�g mint t�r�rudit nyalta be a der�k D-209-est, h�tha a kett�s foglalkoz�s� multimilliomos bank�r-br�ker – a nyelve alatti aranykaviccsal - val�j�ban m�gis tal�n egy rejt�zk�d� szoci�ldemokrata d�moszthen�sz. Bevallom, �n a moln�rt is eleve tam�skodva hallgattam-n�ztem, amint az in­konnuit�s hom�ly�b�l mindj�rt „a kossuthot” m�melve, beugrott a k�z�pre, hogy h�mnem� l�t�re nemzeti n�szt�nc�val sz�rakoztas­sa az �jjeli feketemis�re egybegy�lt �gyn�k-bajt�rsakat, �s a sz�n­vak statiszt�ri�t. Volt valami el��rzetem, miszerint � sem val�di, s kb. �gy moln�r, ahogy �n k�m�ves vagyok, vagyis nehezen menne �t egy C-t�pus� eredetis�g-vizsg�laton. Amikor meg m�r az esgy� �s a der�k D�brentei is elkezdett cihel�dni – mondok magamba’: ez m�r itten t�nyleg a vil�gv�ge, �gszakad�s-f�ldindul�s, mindj�rt megindulnak a vakol� tankhadoszt�lyok �buda ir�ny�b�l, de h�t csak egy T-34-es ker�lt el�, azt is k�bor�rammal ind�tott�k be, �s r�gvest meg is �llt, mert kifogyott a benzinje. Mondom, t�l�k t�b­bet v�rtam, de a val�diak nem mozdultak, teh�t ez f�pr�ba volt…

A p�k a h�l�j�ban maradt, m�g nem j�tt el az ideje.  

Forradalmat csak gondosan, sz�pen, eredeti emberek val�di sz�n­d�kkal csin�ljanak - vagy sehogyse.

Mert �ls�ggal m�r teli a padl�s.

S val�j�ban ez a legnagyobb dilemma.

A forradalomban rendk�v�l sok a kock�zati t�nyez�; a t�rt�nelem eddigi gyakorlata azt mutatja, hogy am�g egyesek gondosan ki­ter­velik �s meg­szer­ve­zik a forra­dalmat, eg�szen m�sok hajt­j�k v�gre, majd v�g�l ak�rkik �lnek „a gy�ztes” forradalom nya­k�ra, a sz�ml�t mindig a n�ppel fizettetik meg.

Ezt a „hazard�r” forgat�k�nyvet ma m�r senki nem v�llalja.

Enn�l m�r stabilabb, „megb�zhat�bb” megold�s a szak�rt�i kor­m�ny, melynek a l�nyege, hogy akik eddig egy kan�l v�zben is megfojtott�k volna egym�st, most „v�ratlanul” kiegyezn�­nek, s nagykoal�ci�t alkotva - mintha mi sem t�rt�nt volna – korm�nyoznak tov�bb. A P�K val�j�ban a nagykoal�ci� h�l�j�t sz�v�geti, de az�rt n�ha „stich-pr�bak�nt” m�forradalmat gener�l.

Ez sem j� megold�s h�t, mert minden marad a r�giben…

Csak egyetlen igaz�n j� megold�s van.

Ha 2007. m�rcius�ban el�re hozott orsz�ggy�l�si v�laszt�sok len­n�nek, �s azt nem a baljobb-tandem valamelyike, hanem a n�p, a magyar n�p nyern� meg, m�ghozz� els�pr� f�l�nnyel.

Ha ezt a (m�)soron k�v�li demokratikus v�laszt�st v�gre nem egy uralkod� parla­menti p�rt, hanem az - els�sorban vid�ki, falusi - n�p val�di moz­galma nyern� meg.

Amely v�gre visszaford�tan� ezt a pokolba tart� expresszvonatot.   

A Meg�jul� Magyarorsz�g�rt Mozgalom.

M�s es�ly�nk m�r nincsen.

V�c, 2007. janu�r 3.

                                                     Czike L�szl�