Czike L�szl�

                                         A hazugs�g atyja

Mefisztofel�sz – a S�t�n, a Hazugs�g Atyja.

Minden b�n�k legf�bb forr�sa a kev�lys�g, az Isten-tagad�s, a hazugs�g.

Soroljunk fel n�h�nyat a jelenleg legaktu�lisabb hazugs�gok k�z�l!

Az els� hazugs�g:

Orb�n Viktor szerint – nem a legf�bb! – az egyetlen probl�ma Gyurcs�ny Ferenc minisztereln�k szem�lye; magyar�n: ha nem Gyurcs�ny lenne a mi­nisztereln�k�nk, hanem Orb�n Viktor, Bod P�ter �kos, D�vid ibolya vagy �p­pens�ggel Szili Katalin – nos, akkor Magyarorsz�g minden alapvet� probl�­m�ja mintegy var�zs�t�sre, egycsap�sra megsz�nne. Ez nem igaz! Sajnos a  prejudik�lt minisztereln�k-csere csak a kv�zi-stat�riumot sz�ntetn� meg, az �let�nk min�s�ge hosszabb id�n �t l�nyegileg mit sem javulna.

Meg kell jegyeznem, hogy a Gyurcs�ny-szindr�ma jogi �s egy�b term�szet� ke­zel�s�t illet�en rendelkez�nk – ha m�s forr�sb�l nem, a vil�girodalomb�l – t�k�letes anal�gi�val. Nevezetesen: Herman Wouk, a „Zend�l�s a Caine ha­d­i­ha­j�n” c�m�, precedens �rt�k� remekm�v�b�l kider�l a helyzet megold�sa.

A m�sodik hazugs�g: Orb�n szerint 1990-ben Magyarorsz�gon rend­szer­v�l­t�s t�r­t�nt; mi t�bb, ennek a rendszerv�lt�snak szem�ly szerint � lett volna, legal�bbis az egyik legf�bb vez�re. Ezzel szemben csak annyi t�rt�nt, hogy az �n. „rendszerv�lt�k”, egys�ges kompr�dor burzso�zi�t alkotva, f�zion�ltak az �n. reformkommunist�kkal, �s - miut�n J�d�s-p�nzk�nt lecs�pt�k 10-20 %-os jutal�kukat - fill�rek�rt eladt�k a m�k�d� t�k�t a szupranacion�lis t�rsa­s�­gok­nak, s kiszolg�ltatt�k Magyarorsz�g vagyon�t, minden �rt�k�t, lakos­s�­g�t �s f�ldj�t a globaliz�ci�s h�tt�rhatalomnak, a nemzetk�zi p�nzoli­gar­chi­�­nak. Az els� hazugs�g „kezel�s�vel” is �sszef�gg�sben – nagyj�b�l mindent el�r�l kell kezden�nk; a kapit�ny lev�lt�sa csak az els�, �m sz�ks�ges l�p�s.

A magyar n�p a rendszerv�lt�snak �s az eur�pai-�ni�s bel�p�snek eddig csak h�tr�ny�t l�tta, ez�rt elemz� �rt�kel�s ut�n le kell vonni a sz�ks�ges konzek­venci�kat. Minden politikai l�p�snek a n�p, a nemzet �rdek�t kell szolg�lnia.

A harmadik hazugs�g: Francis Fukuyama, amerikai t�rt�n�sz-politol�gus, a­z amerikai �s a vil�g-demokrat�ra egyik f� apologet�ja szerint „a liber�lis de­mokr�cia vil�gm�ret� t�rh�d�t�s�val a t�rt�nelem, a t�rsadalmi fejl�d�s v�get �rt”, ami magyarul azt jelenti, hogy a liber�lis polg�ri demokr�cia – m�rmint an­nak amerikai modellje, melyet Magyarorsz�g is m�sol – a l�tez� legt�k�­le­te­sebb politikai-t�rsadalmi berendezked�s, �gy az emberis�g k�vetkez� kor­sza­kaiban b�rmilyen jelent�sebb v�ltoz�s m�r csak a kialakult kereteken bel�l k�pzelhet� el, teh�t forradalmi v�ltoz�sokra t�bb� nincsen sz�ks�g. Ez nem igaz, puszt�n csak az amerikai modell �nv�delme. Val�j�ban a fejl�d�s soha nem �ll meg, m�s sz�val ilyen �rtelemben is: ki tudja, mit hoz a j�v�, hiszen „ember tervez, Isten v�gez”. Hazai b�lcs rendszerv�delmez� politi­ku­saink �s politol�gusaink (a f� egy�ttm�k�d� haszon�lvez�k) az import�lt m�­konyt �gy interpret�lt�k, �s f�leg �gy ford�tott�k le az egyszer� emberek nyelv�re, hogy: a liber�lis polg�ri demokr�cia amerikai modellj�nek adapt�l�s�­val Magyarorsz�gon el�rkezett a k�na�ni id�szak, vagyis automati­ku­san megval�sult 1848 �s 1956 minden fontos k�vetel�se. Mostant�l m�r csak kisebb-apr�bb m�dos�t�sokra, kiigaz�t�sokra van sz�k­s�g; nyilv�n ilyen kisebb kiigaz�t�s lehet az is, amikor bevezetik az �letben­ma­rad�si ad�t, vagy el­hantolj�k az orvosi ell�t�s n�lk�l maradtakat, vagy a­mi­kor az ingatlan-ad� be­vezet�se ut�n majd felv�s�rolj�k marad�k ottho­nainkat is, vagy amikor ki­h�zz�k a kis­gazd�k l�ba al�l az utols� talpalatnyi f�l­det is, takar�koss�g �s verseny­k�pess�g fokoz�sa jogc�m�n.

Nem igaz!

1848 �s 1956 k�vetel�seib�l, �lmaib�l mindm�ig nem val�sult meg semmi. 

A negyedik hazugs�g: A rendszerv�lt� Antall-korm�ny deklar�lta, miszerint mindazokat a szoci�lis �s egy�b v�vm�nyokat meg�rzi, amelyeket a lev�ltott szo­cialista rezsim garant�lt �llampolg�rai sz�m�ra. Ma m�r t�ny, hogy ez a sz�p �g�ret �rott malaszt maradt csup�n, a megsz�nt el�ny�ket �j h�tr�nyok­kal cse­r�lhett�k fel. A l�nyeg igaz�n r�viden megvil�g�that�: T�t� �s T�b�. A „TT”-r�vid�t�s a t�rsadalmi tulajdont jel�lte, s azt jelentette, hogy Magyar­or­sz�g minden termel� �s egy�b vagyona („a Gy�r”) mindenki�, �llampolg�ri jo­gon. E jogunkt�l azt�n r�vid �ton megr�vid�tettek benn�nket, amikor a n�p akarat�t meg sem k�rdezve, gyakorlatilag egy t�l lencs��rt elk�tyavety�lt�k a teljes n�pvagyont, ahelyett, hogy n�pi r�szv�ny form�j�ban sz�tosztott�k vol­na, mint p�ld�ul a csehek. A „TB”-r�vid�t�s a t�rsadalombiztos�t�st jel�lte, amely szerint minden magyar �llampolg�r alanyi jogon jogosult az ingyenes t�r­sadalombiztos�t�sra, ezen bel�l a legmagasabb sz�nvonal� szakorvosi ell�­t�sra, tov�bb� a ledolgozott �vei (munkaviszonya) �s keresete alapj�n sz�m�­tott nyugd�jra. Valamint mindazokra a szoci�lis juttat�sokra, amelyek a gyer­mekes any�kat, a csal�dokat, a nagycsal�dosokat (az otthonteremt�st), a p�­lyakezd�ket, a nyugd�jasokat, a munkan�lk�lieket �s szeg�nyeket, a betege­ket seg�tik. Ehelyett most fizet�ss� teszik az eg�szs�g�gyet is, �s a nemzeti vagyon, az �llami k�lts�gvet�s, az �ni�s p�ly�zati p�nzek ut�n privatiz�lj�k a k�rh�zakat, a t�rsadalombiztos�t�si p�nzalapokat is (t�bb biztos�t�s modell).

Felvet�dik a k�rd�s: mikor szavazott a n�p arr�l, hogy szabad�ts�k meg a kollekt�v t�rsadalmi tulajdon�t�l, a t�rsadalombiztos�t�s�t�l, v�g�l Magyarorsz�g term�f�ldj�t�l, a haza, fizikai vak�s�g�t�l is?!

Mondanom sem kell, hogy a magyar n�p ezt soha nem szavazta volna meg.

Az �t�dik hazugs�g: Semj�n Zsolt, a Fidesz �ltal reinkarn�lt KDNP eln�ke a napokban nyilv�noss�gra hozta azt a 10 �vre titkos�tott korm�ny-el�terjesz­t�st, amely az aggaszt� magyar demogr�fiai helyzet megold�s�ra –  pontosab­ban a n�­lunk m�k�d� multik munkaer�ig�ny�nek perspektivikus biztos�t�sa �rdek�ben – hozz�vet�legesen 1 milli� f� betelep�t�s�t tervezi, „�zsiai v�ls�g­�vezetekb�l”. Az elektronikus m�dia (mindenekel�tt a TV2 �s a k�zszolg�lati telev�zi�) a meghat�roz�st azonnal „pontos�totta”, �s legott k�naiak betelep�t�­s�r�l kezdett besz�lni. A kamp�nyb�l megtudhattuk: K�na = v�ls�g�vezet…

K�rd�ses, hogy korm�nyunk a terveit egyeztette-e a n�pi K�n�val?  

Most itt �llunk, minden�nkt�l megfosztva, p�r�n, a hazugs�gok �z�n�ben.

�s a magyar n�p fele, �rtelmis�g�nek jelent�s h�nyada m�g mindig a „s�lt­galambot” v�rja, h�tha Gyurcs�ny, K�ka �s Veres felvir�goztatja az orsz�got.

Mi kell m�g, hogy ez a n�p v�gre visszat�rjen a hit�hez, �s �szhez t�rjen?

V�c, 2007. m�rcius 1.                           

                                                                      Czike L�szl�